ПІДХОДИ ТА МЕТОДИ ВИКЛАДАННЯ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ ДЛЯ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ МОРСЬКИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ: ІСТОРИЧНИЙ ОГЛЯД

  • Рябуха І. М. Херсонська державна морська академія
Ключові слова: англійська мова професійного спрямування, метод, підхід, комунікативний метод, еклектичний педагогічний підхід, іншомовна підготовка

Анотація

Це дослідження спрямовано на забезпечення всебічного вивчення різних підходів і методів, що використовуються в навчанні англійської мови як другої мови. Показано, що викладання мови має довгу, захоплюючу, але заплутану історію, в якій дебати про методи навчання та їх доцільність і ефективність розвивалися протягом багатьох десятиліть. Лінгвісти і вчені по всьому світу застосовували різні педагогічні підходи і методи для підвищення ефективності навчання англійської професійного спрямування. З огляду на появу англійської мови як глобальної мови, вкрай важливо окреслити широкий спектр підходів та методів, що використовуються в різних сферах викладання. Акцентовано, що в сучасному педагогічному ландшафті, який виступає за еклектичний підхід до навчання професійної англійської мови як іноземної, історичний погляд на ці підходи та методи є обов’язковим для оцінки їх актуальності у напрацюванні конкретних мовних навичок. Проведено широкий огляд помітних підходів, включаючи структурні та комунікативні підходи, а також відомі методології, такі як граматико-перекладний метод, прямий метод, аудіо-лінгвальний метод та інші.
Підкреслено, що кожен з різних методів зробив свій внесок з новими елементами і спробував вирішити окремі проблеми вивчення мови. Однак вони виводяться в різний історичний контекст, підкреслюють різні соціальні та освітні потреби і мають різний теоретичний розгляд. Огляд академічного дискурсу виявляє спектр педагогічних рамок, що підтримуються видатними науковцями та практиками, з урахуванням розвитку освітніх, комерційних та комунікативних особливостей, характерних для різних епох. Неоднорідність потреб студентів у оволодінні англійською мовою виключає прийняття єдиного методу навчання.
Зроблено висновок, що композитний або еклектичний педагогічний підхід, який об’єднує різноманітні підходи, методи і прийоми, виникає як прагматичне рішення, адаптоване до унікальних вимог та завдань окремих учнів.

Дата надходження статті: 16.02.2026 р.
Прийнято до публікації: 04.03.2026 р.
Опубліковано: 28.05.2026 р.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Рябуха І. М., Херсонська державна морська академія

доктор педагогічних наук, доцент, професор кафедри англійської мови в судновій енергетиці

Посилання

Херсонщина: від найдавніших часів до сьогодення: навч.-метод. посіб. для вищих та загальноосвіт. навч. закл. / Л. О. Цибуленко [та ін.]. Херсон: Вишемирський В. С., 2017. 417 с.

Babayev J. Characteristics of the Direct method. Euro-Global Journal of Linguistics and Language Education. 2025. Vol. 2, No. 2. DOI: https://doi.org/10.69760/EGJLLE.2500012

Celce-Murcia M. et. al. Teaching English as a Second or Foreign Language. 4th ed. Boston: National Geographic Learning., 2014. 707 p.

Ellis R. Task-based language learning and teaching. Oxford, UK: Oxford University Press., 2003. 120 p.

Gill A. K., Kusum D. Teaching Approaches, Methods and Strategy. Scholarly Research Journal for Interdisciplinary Studies. 2016. Vol. 4, No. 36. Pр. 6692- 6697.

Grabe W., Stoller F. L. Teaching and researching reading. 3-rd Edition. Routledge. 2011. 340 p.

Kumaravadivelu B. Understanding Language Teaching: From Method to Postmethod (1st ed.). Routledge. 2006. DOI: https://doi.org/10.4324/9781410615725

Padmaja D. The Historical Perspective of Language Teaching – A Brief Study. International Journal of Innovative Technology and Research. 2013. No. 1(1). Pр. 110-114.

Pica T. Second language acquisition research: Applied and applicable. Lawrence Erlbaum Associates. 2003. 36 p.

Richards J., Rodgers T. Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press. 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511667305.001

Salmanova S. Communicative Approach in Foreign Language Teaching: Advantages and Limitations. EuroGlobal Journal of Linguistics and Language Education. 2025. No. 2(1). Pр. 79-88. DOI: https://doi.org/10.69760/egjlle.250009

Swain M., Lapkin S. Problems in output and the cognitive processes they generate: A step towards second language learning. Applied Linguistics. 1995. No. 16(3). Pр. 371-391.

Thirumalai M. S. Chapter One. In An Introduction to TESOL: Teaching English to Speakers of Other Languages. Language in India. 2002. URL: https://www.languageinindia.com/april2002/tesolbook.html

Tickoo M. L. Towards an alternative curriculum in Acquisition-poor Environments. TESOL Quarterly. 1999. No. 33(3). Pp. 347-365.

Zhang L., Hanim Ismail H., Sulaiman N. A. Content-Based Instruction in Language Education: A Bibliometric Review. Forum for Linguistic Studies. 2024. No. 6(4). Pр. 388–403. DOI: https://doi.org/10.30564/fls.v6i4.6845

Опубліковано
2026-05-28
Як цитувати
Рябуха І. М. (2026). ПІДХОДИ ТА МЕТОДИ ВИКЛАДАННЯ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ ДЛЯ ЗДОБУВАЧІВ ВИЩОЇ ОСВІТИ МОРСЬКИХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ: ІСТОРИЧНИЙ ОГЛЯД. ПЕДАГОГІЧНИЙ АЛЬМАНАХ, (62), 188-196. https://doi.org/10.37915/pa.vi62.751